Чаус знайшовся: кому варто боятися появи екс-судді в Україні?

Мар'ян Ощановський

Журналіст

Через півтора місяця після загадкового зникнення у Кишиневі, колишній суддя Микола Чаус записав відеозвернення, у якому розповів багато цікавого. Екс-суддя каже, що його справді викрадали. Але не 3-го квітня цього року, а в далекому 2016-му. І не в Молдові, а в Україні, звідки незаконно доправили у сусідню країну. Незабаром Чаус обіцяє повернутися в Україну і співпрацювати з НАБУ і ДБР.

Новини.LIVE розбирався, кому варто боятися свідчень екс-судді.

Хто такий Чаус?

Микола Чаус працював суддею у Дніпровському райсуді Києва. Його ім'я не було відоме ЗМІ і громадськості до 2015 року, коли судді випало вести справу проти лідера партії "УКРОП" Геннадія Корбана. Замовником цієї справи вважався тодішній президент Петро Порошенко. Для Корбана вона закінчилася арештом, угодою зі слідством і еміграцією до Ізраїлю.

Вдруге прізвище Чауса з'явилося в медіа у серпні 2016-го. Він попався на отриманні хабаря у розмірі 150 тисяч доларів за обіцянку винести правильне рішення у провадженні про торгівлю наркотиками. Неправомірну фінансову вигоду Чаус намагався закопати у скляних банках на дачній ділянці, де і потрапив до рук правоохоронців.

Оскільки суддя мав імунітет, а ВРУ не поспішала з наданням дозволу про притягнення його до відповідальності, Чаусу вдалося незаконно покинути країну. Деякий час про місце перебування судді не було відомо, але згодом у пресу просочилася інформація, що він проживає у Кишиневі.    

Прибувши до Молдови, Чаус попросив політичний притулок. У березні цього року Вища судова палата Молдови відповіла йому відмовою. Над суддею повисла загроза екстрадиції за запитом українських правоохоронних органів. Але, замість повернення на батьківщину, де на нього чекає судовий розгляд справи про хабарництво, Чаус несподівано зник. А якщо бути точнішим, то 3-го квітня у центрі Кишинева особи без розпізнавальних знаків силоміць помістили його в автомобіль і повезли у невідомому напрямку.

"Пришестя" Чауса

З моменту зникнення у Молдові про Чауса не було жодної достовірної інформації. Державні органи не робили офіційних повідомлень про те, хто його затримав і де він зараз перебуває. Однак, 17-го травня екс-суддя вийшов на зв'язок. Він записав відеозвернення, у якому розповів, що почувається добре та знаходиться у повній безпеці.

"На даний час я не можу повідомити про своє місцезнаходження, але змушений сказати про себе, тому що багато хто намагається спекулювати на моєму нібито викраденні", - повідомив він.

Не вдаючись у деталі, екс-суддя сказав, що у 2016 році він не добровільно покинув Україну та пообіцяв найближчим часом про все розповісти ДБР і НАБУ.

Читайте також: "Велике перезавантаження" Кабміну: чому трьох міністрів "попросили" на вихід?

"Я готовий надати правоохоронним органам всю інформацію про людей, які викрали і утримували мене з 2016 року. Але це дуже впливові люди і тому я змушений вимагати від наших правоохоронних органів гарантій безпеки", - наголосив він.

Чаус не став називати прізвища людей, які причетні до його "вислання" в Молдову п'ять років тому. Втім, ряд ЗМІ вважають, що екс-суддю примусово вивезли з України за вказівкою Петра Порошенка. Процесом, начебто, керували колишній народний депутат від БПП Олександр Грановський і начальник охорони Порошенка Юрій Федоров. Мотиви для таких дій у них справді могли бути. Чаус вів справу проти опонента тодішньої влади Геннадія Корбана і фактично був ручним суддею Банкової. Якби він постав перед судом, громадськість могла почути багато цікавого про політичні переслідування і методи управління судовою системою в часи президентства Порошенка.

Екс-суддя як інструмент боротьби з Порошенком

Поява Миколи Чауса в Україні і його співпраця з правоохоронними органами вкрай не вигідна колишній владі, яка програла вибори у 2019 році. На цьому зійшлись політичні експерти, з якими поговорили Новини.LIVE. Щоправда, їхні оцінки різняться щодо того, чи зацікавлений Офіс президента у розкрутці "історії Чауса".

"Чауса хочуть використовувати проти Порошенка. Судячи з різних даних, у Молдові він опинився саме завдяки людям п'ятого президента. Причетними до його вивезення називають Грановського і чиновників СБУ. Йде велика гра, де Чауса використовують як інструмент такої гри", - розповів політолог Володимир Фесенко.  

Читайте також: Суд виніс компромісне рішення. Чому Медведчук уник ув'язнення

Експерт вважає, що історія зі зникненням Чауса у Молдові зашкодила репутації Володимира Зеленського на міжнародній арені.

"Історія з його зникненням – дивна і не зовсім адекватна. Не знаю, хто ухвалював рішення саме про такий спосіб "екстрадиції" Чауса з Молдови, але, думаю, його можна було вивезти цілком цивілізовано. Натомість, хтось вирішив погратися у шпіонські ігри. У результаті, створили проблеми у закордонній політиці для керівництва Молдови і Зеленського", - зазначив політолог.

При цьому, Фесенко висловив сумніви, що зацікавленим особам вдасться ефективно скористатися "кейсом екс-судді", щоб завдати шкоди Порошенку у медійній чи юридичній площині.   

"Люди, які мають відношення до історії Чауса, грають у гру "Налякай Порошенка". Я не думаю, що сильно налякають. Точно так само працювало НАБУ. Подібні гучні спецоперації з прослуховуванням і затриманням, нажаль, провалювалися у судах. Та ж справа Медведчука показує, що у нашої правоохоронної системи є великі проблеми. Не знаю, хто займається спецоперацією по Чаусу, - СБУ чи хтось інший, - я б порадив їм не захоплюватися інформаційними ефектами, а детально збирати юридичні докази і продумувати правову стратегію доведення злочинів", - додав політолог.

У свою чергу, політолог Ярослав Божко переконаний, що Чаус опинився в "заручниках" у Банкової. Мовляв, він буде свідчити проти Петра Порошенка в інтересах чинної влади, а натомість отримає звільнення від кримінальних справ, які йому інкримінує слідство.

"Поява звернення Чауса дуже симптоматична. На відео екс-суддя сказав, що його ніхто не викрадав і він знаходиться в безпеці та готується дати свідчення проти високих посадових осіб, які нібито викрали його в 2016 році і вивезли в Молдову. Звісно ж, він не сказав, де знаходиться. Але є усі підстави говорити про те, що під тиском Чауса спонукали дати потрібні Банковій свідчення в обмін на свободу, а його покази будуть використовуватися в кампанії проти Порошенка", - розповів він.

Божко вважає, що відеозапис з Чаусом не випадково з'явився перед прес-конференцією Зеленського, яка запланована на 20 травня. Він нагадав, що минулоріч напередодні великої розмови президента з журналістами публікувалися "плівки Байдена", але згодом їх так і не змогли використати для дискредитації Порошенка.

Читайте також: Корупція чи розправа: чому до Кличка прийшли з обшуками?

"Рік тому, перед прес-конференцією Зеленського, Андрій Деркач випустив записи розмов Порошенка і Байдена. На конференції Зеленський згадав про ці плівки і вимагав розслідувати "зраду" Порошенка. Згодом з'ясувалося, що ніякої зради не було, а під слідством і санкціями опинився автор плівок Деркач. Істрія з Чаусом, яка розкручується перед цьогорічною конференцією президента, може мати схоже закінчення", - припустив політолог.

Останнім часом набирають обертів конфлікти Банкової з політичними опонентами. Медведчук, Кличко, Порошенко. Хто наступний?.. 

Більше оперативних новин шукайте в Telegram Новини.LIVE. 

Читайте Новини.LIVE!

Підписатися Підписатися