Чрезмерные амбиции, непрофессионализм или бегство с "тонущего корабля": почему уволился Арестович?

Марьян Ощановский

Журналист

На Банковой работает не так много ярких личностей. Одним из таких был советник главы Офиса президента, представитель украинской делегации в минской ТКГ Алексей Арестович. Последний год он был едва ли не самым заметным спикером власти. Арестович озвучивал немало противоречивых заявлений, которые вызвали ажиотаж и становились мемами. Его называли самым скандальным "адвокатом Банковой". Однако на днях он дал интервью, в котором в пух и прах разнес власть. После чего покинул все государственные посты, что стало неожиданностью для многих.

Новини.LIVE попыталось разобраться, что побудило Арестовича уйти из Офиса президента.

Работал на Порошенко, перешел к Зеленскому

Алексей Арестович стал известным публике как военный эксперт во второй половине 2010-х. Он был частым гостем телеэфиров, на которых отрабатывал нарративы команды тогдашнего президента Петра Порошенко.

В конце 2017 года он обнародовал сенсационный пост, в котором признался, что "много врал об АТО". По его словам, "искажением информации" он занимался в рамках противостояния "черной пропаганде РФ", но через три года пришел к выводу, что "пропаганда является частью войны, возможно необходима, но только на анонимных началах, когда ты не подписываешься под ней своим именем".

На некоторый период его медийная активность пошла на спад. Он утверждал, что больше года был в АТО, где служил в разведке, получил ранения и дослужился до майора.

Осенью 2019 года он снова начал появляться на каналах Порошенко. На этот раз с критикой новой власти. Он говорил, что из Зеленского никудышный президент, который, мол, ничего не понимает в госуправлении и вряд ли досидит до конца своей каденции.

Но через некоторое время Арестович начал делать реверансы в сторону власти. Впоследствии 28-го октября 2020 года его назначили спикером украинской делегации в Трехсторонний контактной группе, которая занимается урегулированием конфликта на Донбассе. А 1-го декабря того же года он получил должность советника Андрея Ермака по вопросам стратегических коммуникаций в сфере нацбезопасности и обороны. С тех пор он стал одним из самых известных спикеров Банковой. Причем, довольно неоднозначным.

Так, он призвал "лишить Россию монополии на русский язык", намекал, что Украина может начать диверсии на территории РФ, и угрожал разворотом Киева в сторону Китая, если не будет происходить интеграция с НАТО и ЕС. Больше всего запомнилось его предложение переименовать Украину в "Русь-Украина".

"Взрывное" интервью и увольнение

14-го января на YouTube вышла беседа Алексея Арестовича с журналистом Юрием Романенко. Из их разговора стало понятно, что советник Ермака уже никак не ассоциирует себя с Офисом президента.

Арестович упрекнул, что в госорганах слишком много бюрократии, а новые люди, пришедшие во власть, "срослись" с системой и не собираются изменять ее.

Читайте также: Он вернулся. Сможет ли Порошенко возглавить оппозицию

"Все люди, которые попадают в украинскую систему, оказываются слабее системы. Это трагедия. До сих пор не было ни одного лидера, который бы оказался сильнее системы и навязал свои правила. < ... > Это худшее, что с нами можно было сделать - забюрократиться. Мы же должны были быть веселыми ребятами, которые за народ отомстят олигархам, реформируют страну и создадут условия для следующего прыжка. Где это все?", - возмутился он.

По его словам, власть воюет со всеми подряд - от ФЛП до олигархов, вместо того, чтобы выбрать, на кого "опереться". При этом, дескать, властная вертикаль почти не работает, а подчиненные силовики не выполняют указания своего руководства из ОП. Из интервью напрашивается вывод: на Банковой плохо понимают, что происходит в стране и как должно функционировать государство.

В понедельник, 17-го числа, появилась информация, что Арестович по личным причинам освободил должности советника Ермака и спикера ТКГ. Два дня он молчал. И только 19-го января подтвердил, что действительно больше не работает на Банковой.

"Знаете, я не собирался увольняться. В понедельник я приехал на работу, как обычно, подошел к зданию и понял, что больше не хочу переступать его порог. Я способен простить многое, включая личную подлость по отношению ко мне. Но слабости я извинить не могу. Не знаю, кто автор сценария шоу в Жулянах (речь идет о прилете Петра Порошенко, - ред.), который закрепил слабость, как главный органический признак украинского государства (не путать со страной), но мне с ним уж точно не по пути", - написал он в Facebook.

Почему Арестович ушел из Офиса президента?

Оценки, которые уже бывший советник Андрея Ермака дает власти, явно преувеличены. Проблем, безусловно, хватает, но это не означает, что Владимир Зеленский и его офис не понимают их, убежден политолог Владимир Фесенко.

"Не нужно думать, что президент живет в другом мире и не понимает, что происходит в стране. Ему каждый день отчитываются. Конечно, проблем больше, чем достаточно. Но ситуация далеко не такая, что руководство государства якобы не знает, что делать", - отметил политолог.

Впрочем, с некоторой критикой Арестовича он все же согласился. "Часть его критических оценок рациональна. Действительно, в органах власти есть чрезмерная бюрократизация и "бронзовение". Власти нужно снова демонстрировать нестандартность, антиэлитность, возвращаться в 2019 год", - заметил политолог.

Читайте также: Телеканалы для "слуг": нужны ли власти лояльные медиа?

Как только стало известно об отставке в Офисе президента, посыпались комментарии, что "крысы бегут с Титаника". Мол, это диагноз власти, если увольняются даже такие беспринципные люди как Арестович. Однако, по мнению политического эксперта Юрия Дудкина, помощник Ермака остался без должности из-за некомпетентности в вопросах, за которые отвечал.

"Арестович никогда не был в команде Зеленского. В Офисе президента он случайный человек. Будучи участником Трехсторонней контактной группы, он наговорил столько глупостей, что это ухудшило позиции Украины в Европе и международных организациях. Спикеры, выступающие от имени Офиса президента, должны быть профессиональными и ответственными. Арестович - совершенно непрофессиональный, профнепригодный. Не надо преувеличивать его значимость. Он стал балластом для власти, от которого решили избавиться", - рассказал эксперт.

Вместе с тем, по словам Фесенко, причина увольнения может быть в амбициях и не оправданных надеждах влиять на принятие решений.

"Будучи творческим человеком, Арестович изъявил желание поработать в государственных структурах. Ему было интересно увидеть изнутри, как работает власть. Как амбициозный человек, ему хотелось влиять на принятие властью решений. Возможно, он хотел стать, если не "серым кардиналом", то влиятельным советником. Его ожидания быть важным советником, влиять на кого-то, видимо, не оправдались и он ушел. Увольнение Арестовича - это его проблема, а не проблема власти. Он не первый и не последний, кто ушел из президентской команды. Ничего особенного не произошло", - сказал он.

При этом политолог не исключает, что работать системным чиновником ему помешало "чрезмерно творческая личность".

После увольнения Арестовича многие задались вопросом, увидим ли мы его теперь в рядах оппозиции, где оказались бывшие соратники Зеленского - от Андрея Богдана до Дмитрия Разумкова. В экспертной среде пока не находят однозначного ответа на этот вопрос.

"Бывшие члены команды, кого увольняли, обижены на Зеленского. Теперь они критикуют Банковую и фактически перешли в оппозицию - Богдан, Рябошапка, Гончарук, другие. Арестович, насколько понимаю, сам уволился. С одной стороны, он много критикует и Порошенко, и теперь власть. Но станет ли он оппозицией к Офису президента?.. Его творческая натура может преподнести неожиданности. Невозможно предсказать, где и с кем он будет строить свою дальнейшую карьеру в политике и вообще будет ли строить", - отметил Фесенко.

Читайте Новини.LIVE!

Подписаться Подписаться