Вже не спікер. Якою буде подальша кар'єра Разумкова

Мар'ян Ощановський

Журналіст

Епопея зі звільненням Дмитра Разумкова врешті-решт добігла кінця. 7-го жовтня 284 депутати проголосували за його відкликання з посади голови Верховної Ради. З людини зі статусом "друга посадова особа в державі" Разумков вмить перетворився у рядового позафракційного народного депутата.

Тепер постають закономірні питання: "Яким буде політичне майбутнє відставного спікера?", "Чи зможе він сформувати в Раді окрему депутатську групу?", "Чи спробує створити нову політичну силу і якими будуть її перспективи?". Новини.LIVE спробувало відповісти на них.

Як Рада голосувала за відставку Разумкова

Процес звільнення Дмитра Разумкова фактично розпочався у Трускавці, де 1-2-го жовтня проходили великі збори "Слуги народу" за участю Володимира Зеленського, членів Кабінету Міністрів і керівників силових відомств. Там "слуги" почали збір підписів, щоб запустити процедуру з відсторонення спікера. Подейкують, що президент навіть тиснув на тих, хто був проти. Однак Олександр Качура у розмові з Новини.LIVE все заперечує. Нардеп стверджує, що ніхто ні на кого не тиснув і не виставляв ніяких ультиматумів.

"Це не правда, що він (Володимир Зеленський, - ред.) когось ламав, щось комусь казав, ставив ультиматум. Кажу вам про це як людина, яка приймала участь у засіданнях фракції. Всі розуміли, що це рішення (відставка Разумкова, - ред.) вже назріло, воно необхідне. І те, що начебто комусь ставили ультиматуми - це неправда", - запевнив Качура.

Але яким би не було голосування 7-го жовтня - добровільним чи примусовим - кінцевий результат показав, що у ході розгляду питання про відкликання Разумкова "Слуга народу" не змогла проявити себе, як фракція монобільшості. При необхідних 226 "слуги" дали лише 215 голосів. Решту "за" додали інші фракції і депутатські групи.

У "Слузі народу" проти була так звана "група Разумкова". До неї, зокрема, зараховують Оксану Дмитрієву, Ольгу Савченко, Дмитра Наталуху, Сергія Бабака, Неллі Яковлєву, Василя Мокана, Володимира Козака. Всі вони не голосували або ж натиснули кнопки "проти".

Доволі прогнозовано підтримали звільнення Разумкова групи "Довіра" і "За майбутнє". Вони вже не вперше підголосовують на користь "Слуги", коли монобільшості не вистачає своїх "штиків".

Читайте також: "Разумков – талановитий політик, а "Слуга народу" ще більш зміцніла", – депутат Олександр Качура

Ще 6 голосів додали нардепи з "Голосу". А точніше - з внутрішньо-фракційного об'єднання "Справедливість", яке вже тривалий час воює з керівництвом політсили. Щоправда, проголосували лише 6 з 11 депутатів "Справедливості". Натомість Роман Костенко навпаки натиснув "проти", а Ярослав Юрчишин не голосував. Невже в розколотому "Голосі" назріває новий розкол?..

Цілком очікувано проти звільнення Разумкова були "Європейська солідарність" і "Опозиційна платформа - За життя". Власне, вони проголосували саме так, як і обіцяли.

А ось "Батьківщина" поступила діаметрально протилежно своїм обіцянкам. Минулого тижня у партії Юлії Тимошенко запевняли, що не будуть підтримувати "хотєлки" влади, розповідали, що за відставку спікера Банкова пропонує депутатським групам посади в уряді, але на диво самим собі натиснули "за". Виключенням у "Батьківщині" став хіба що Андрій Ніколаєнко, який у далекому 2013 році працював разом з Разумковим у Кіровоградській ОДА.

У той момент, коли на табло у Раді засвітилася цифра 284, Разумков зі спікера парламенту перетворився в рядового народного депутата. При цьому - позафракційного. Тож виникає цілком очевидне питання: "Якою буде його подальша політична кар'єра?".

Чи з'явиться в Раді депутатська група Разумкова?

Якщо в Україні не будуть оголошені позачергові парламентські вибори, чинній Верховній Раді залишиться працювати цілих два роки до закінчення каденції. Аби до наступних виборів не розтратити політичну вагу, Разумкову потрібна своя депутатська група в діючій Раді. Для її створення необхідно зібрати мінімум 17 народних депутатів - такою є чисельність найменшої фракції "Голосу" без врахування мажоритарників, які приєдналися до неї.

Та чи зуміє відставний спікер зібрати навколо себе таку кількість депутатів? У політологів на рахунок цього питання є сумніви. І вони обґрунтовані.

"Я великий скептик щодо того, чи зможе Разумков сформувати депутатську групу. По-перше, в Раді мало вільних "багнетів" - позафракційних депутатів, які б могли стати членами його групи. А серед тих, хто є - там люди, які репутаційно, іміджево можуть спрацювати проти Разумкова. Той же Вадим Новинський, інші позафракційні депутати пов'язані з Ахметовим. Якщо вони вступлять у групу Разумкова, це буде для нього як тавро. Мовляв, всі говорили, що спікер - ахметівський, а він і справді виявився людиною Ахметова", - розповів у коментарі Новини.LIVE політолог Володимир Фесенко.

Читайте також: Рішення прийнято. Як влада розпочала "еру без олігархів"

Що ж стосується депутатів "Слуги народу", які наближені до Разумкова і голосували проти його звільнення, то, за словами політолога, вони не зможуть приєднатися до групи. Справа у тому, що лояльні до звільненого спікера "слуги" потрапили до Ради по списку партії, а тому в разі добровільного виходу з фракції монобільшості їх можуть позбавити депутатських мандатів.  

"Його людей не так і багато у фракції "Слуги народу", хоча такі є. Але всі вони депутати-списочники. Вони не можуть вийти з фракції, інакше втратять мандати. Тому я думаю, що Разумкову навряд чи вдасться створити офіційну депутатську групу. А неформально - так, він буде впливати на деяких депутатів", - зазначив Фесенко.

Політолог Руслан Бортник також схиляється до думки, що Разумкову, швидше за все, не вдасться "сколотити" свою повноцінну депутатську групу. Хоча неформальні об'єднання в інтересах ексспікера все ж можливі.

"Створити депутатську групу Разумкову буде складно, йому потрібна підтримка інших авторитетних політиків у Верховній Раді. Хоча потенційно депутати для такої групи є. У парламенті є чимала кількість позафракційних депутатів, є "слуги народу", які симпатизують Разумкову. "Слуги" не зможуть вийти з фракції, але вони могли б працювати так, як поступає половина фракції "Голосу", яка об'єдналася у "Справедливість". Тобто, номінально не виходячи з фракції, вони могли б приєднатися до групи Разумкова і працювати з ним в одній команді", - сказав політолог у розмові з Новини.LIVE.

При цьому, відзначив політолог, аби депутати захотіли працювати з Разумковим, йому доведеться переконати, що з ним у них є "політичне майбутнє", а заодно "вирішити питання фінансування і медіаприсутності".

Чи буде Разумков створювати нову партію?

Якщо з власною депутатською групою у Дмитра Разумкова навряд чи складеться, то що стосується запуску нової партії - справи можуть піти. Тут у політика є потенціал.  

"Власний політичний проєкт він буде створювати, у мене з цього приводу немає сумнівів. Для нього це єдиний можливий спосіб політичного виживання і самореалізації як політичного лідера. Перспективи для створення партії є. У нього є непоганий початковий стартовий рейтинг. Судячи з опитувань, приблизно 3%. Але подальша кар'єра залежатиме від ефективності його дій - наскільки йому вдасться вижити на рівні позафракційного депутата, наскільки вдало буде створюватись і працювати новий політичний проєкт, чи буде він ефективним в інформаційному середовищі. Поки він не втратив той рейтинг, який має на сьогодні, у нього залишаються шанси на продовження кар'єри", - зазначив Володимир Фесенко.  

При цьому політолог дещо скептично оцінює електоральні перспективи майбутньої партії Разумкова. Зокрема, експерт вважає, що політсилі не вдасться переманити на свою сторону виборців Зеленського.

"Багато хто говорить про рівень довіри до Разумкова, хоча відштовхуватися потрібно від його президентського рейтингу. Разумкову довіряють переважно прихильники інших політичних сил, які не будуть за нього голосувати. Вони довіряють йому, бо він опонує "слугам народу". За даними соціологів і фокус-груп, більша частина нинішніх прихильників Зеленського критично ставиться до Разумкова, він став для них чужим. Тому очікувати, що прихильники Зеленського підуть за ним, - трохи наївно. Тим більше, що Разумкова не сприймає молодь. Його електорат - люди старших вікових груп, помірковані і не надто проросійські колишні прихильники "Партії регіонів", яким за 45 років", - сказав Фесенко.

Читайте також: "Турборежим" дав збій. Як поспішність "слуг народу" осоромила їх

У свою чергу, Руслан Бортник вважає, що для успішного запуску нової партії Разумкову необхідно попрацювати над своїми ідеологічними позиціями, які наразі є недостатньо чіткими.

"Для створення партії у Разумкова не виникне ніяких складнощів. Але, знову ж таки, цю партію потрібно наситити грошима. І для того, щоб партія дала електоральний ефект, щоб були нормальні стартові позиції, потрібно дуже якісно попрацювати над кадровим складом і чіткою ідеологічною платформою, якої поки що в Разумкова немає", - зазначив політолог.

Не менш важливо, яку риторику обере Разумков. Буде він поміркованим чи критикуватиме владу.

"Доля Разумкова залежить від його сміливості, готовності йти в подальшому на конфлікт зі "Слугою народу" і президентом, та від готовності і спроможності регіональних еліт, великого бізнесу згуртуватися навколо нього", - резюмував Бортник.

Чи залишиться Рада місцем для дискусій?

Найближчим часом Верховна Рада отримає нове керівництво. "Слуга народу" пропонує на посаду спікера Руслана Стефанчука, а його заступником може стати Олександр Корнійчук. Опоненти влади висловлюють все більше побоювань, що після відкликання Разумкова парламент стане "ручним" - таким собі придатком Офісу президента. На думку Руслана Бортника, такі ризики справді існують.

"Парламент ще більше стане моновладним, багато голосувань будуть проходити з ігноруванням процедур, буде багато швидких рішень. Це зменшить можливості опозиції", - прогнозує політолог.

Разом з тим, Бортник вважає, що Верховна Рада "може стати ще більш конфліктним місцем", оскільки "якщо опозиція не матиме процедурних можливостей для участі в законотворчому процесі, то вона буде йти на конфлікти і блокування трибуни".

"З одного боку, це буде більш простий і зрозумілий для Офісу президента парламент, а з другого боку - цей парламент буде з набагато більшими ризиками стосовно того, що він може бути заблокований або загрузне у конфліктах", - підсумував політолог.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram та Viber Новини.LIVE.

Читайте Новини.LIVE!

Підписатися Підписатися